理不尽な環境から逃げ出し、加害者を訴える「資金」を作るべく、生活防衛資金を除く資産の8〜9割を米国株へ投じました。
なぜ貯金ではなくリスクを取って投資を選んだのか。
それは現金を元手により早く資産を増やす必要があったからです。
しかし、復職当時の私は心身ともに限界で何よりもまず「休息」が第一。過去に個別株で大損したこともあり、企業の財務諸表を分析したり、チャートに張り付いたりする気力・体力も残っていませんでした。
そこで行き着いたのが以前から継続していた「インデックス投資」です。
証券口座の自動積立設定をして放置。積立金額は限界まで増やし、日々を生き抜く。売却はせず時間を積み重ねました。
現在も資産運用のコアとなっているのがVTIです。
VTI(Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF)とは
- 連動指数 Morningstar US Total Market Index
- 設定日 2001年5月24日
- 経費率 0.03%(低水準)
- 構成銘柄 約4,000銘柄（米国株式市場の投資可能銘柄のほぼ100%を網羅）
- 運用会社 バンガード社
Morningstar US Total Market Indexとは
一言で言えば、「アメリカの株式市場のほぼ100%」を網羅する指数です。
有名な「S&P500」は、厳しい基準で選ばれた米国のトップ約500社（市場の約80%）で構成されています。一方、このMorningstarの指数は、現在の巨大企業から名もなき中小企業まで、約4,000社を丸ごとパッケージにしており、S&P500の死角をカバーできます。
歴史的に、小型株は大型株(S&P500等)を上回るリターンを記録してきました。
S&P500と同じトップ企業の強固な成長を享受しつつ、次のGAFAMやテスラになるかもしれない未来の急成長企業を、まだ小さいうちから享受できるのが最大の強みです。
「アメリカという国全体の成長に賭ける」という、極めて合理的で死角のない指標と言えます。
多くの人がインデックス運用とはＳ＆Ｐ五〇〇指数を買うことだと間違って思い込んでいる。しかし、もはや今日ではそれだけがインデックス運用ではない。Ｓ＆Ｐ五〇〇指数はアメリカ経済の最もダイナミックな部分を構成する、何千もの中小企業群を除外しているからだ。
Ｓ＆Ｐ五〇〇がカバーしているのは、アメリカの株式時価総額の七五％ないし八〇％ほどである。したがって文字通り何千もの銘柄が、Ｓ＆Ｐ五〇〇以外の二〇％ないし二五％の中に含まれているのである。ここに含まれている企業群のほうが、リスクも高いけれどより大きなリターンも期待できる、有望成長株であることが多い。出典：バートン・マルキール著『ウォール街のランダム・ウォーカー<原著第12版>』（第15章より一部引用）
(中略)
これらのより広範な市場指数に基づくインデックス・ファンドがいくつも販売されており、一般に「トータル・ストック・マーケット・ポートフォリオ」と呼ばれている。過去の成績が将来を保証するわけではないが、これらの広範に分散投資したインデックス・ファンドが今後も平均的な積極運用ファンドより高いリターンをもたらす可能性は大きい。
組入れ上位10銘柄
S&P500指数連動ETFのVOOと比較しています。
保有比率が異なるものの、どちらも上位10銘柄は同じです。
VTIの方が組入銘柄数が多い関係で１つの銘柄の比率はVOOより低くなっています。
| VTI(全米) | VOO(S&P500) | ||
| 銘柄名 | 保有比率(%) | 銘柄名 | 保有比率(%) |
| NVIDIA Corp | 6.87% | NVIDIA Corp | 8.08% |
| Apple Inc | 6.30% | Apple Inc | 7.03% |
| Microsoft Corp | 5.10% | Microsoft Corp | 5.69% |
| Amazon.com Inc | 3.40% | Amazon.com Inc | 3.84% |
| Alphabet Inc | 2.69% | Alphabet Inc | 3.01% |
| Broadcom Inc | 2.37% | Broadcom Inc | 2.65% |
| Alphabet Inc | 2.12% | Alphabet Inc | 2.39% |
| Meta Platforms Inc | 1.70% | Meta Platforms Inc | 1.90% |
| Micron Technology Inc | 1.46% | Micron Technology Inc | 1.63% |
| Tesla Inc | 1.40% | Tesla Inc | 1.56% |
以下のページより引用
VTI
https://investor.vanguard.com/investment-products/etfs/profile/vti
VOO
https://investor.vanguard.com/investment-products/etfs/profile/voo
2026年9月時点
セクター比率
S&P500指数連動ETFのVOOと比較しています。
VTIの方が一般消費財、エネルギー、ヘルスケア、工業製品、不動産、テクノロジー、公共事業のセクターが多く、基礎素材産業や生活必需品、金融、通信サービスは低めです。
| セクター | VTI(全米) | VOO(S&P500) |
| 基礎素材産業 | 1.60% | 1.80% |
| 一般消費財 | 12.00% | 9.10% |
| 生活必需品 | 3.40% | 4.50% |
| エネルギー | 3.70% | 3.50% |
| 金融 | 10.40% | 12.30% |
| ヘルスケア | 9.50% | 9.30% |
| 工業製品 | 11.80% | 8.30% |
| 不動産 | 2.20% | 1.80% |
| テクノロジー | 40.90% | 37.90% |
| 通信サービス | 2.10% | 9.50% |
| 公共事業 | 2.30% | 2.00% |
以下のページより引用
VTI
https://investor.vanguard.com/investment-products/etfs/profile/vti
VOO
https://investor.vanguard.com/investment-products/etfs/profile/voo
2026年9月時点
株価チャート
Google Financeより引用
2026年9月時点
直近5年間の株価上昇率はVOOが勝ります。
出発点の配当利回りと利益の期待成長率を足し合わせると、S&P五〇〇ベースの株式投資の総リターンは年平均七％弱と考えられる。
出典：バートン・マルキール著『ウォール街のランダム・ウォーカー<原著第12版>』（第13章より一部引用）
上記のリターン7%弱は、複利を考慮した「CAGR（年平均成長率）」を用いた数値ですので、それに基づいて計算し直してみます。
複利を考慮した年平均成長率（CAGR）で計算すると、VTIは10.33%、VOOは11.38%です。
株式の長期的な期待リターンは年平均7%弱とされているため、どちらの指数も歴史的平均を大きく上回るパフォーマンスを出している事実が確認できます。
配当利回りと分配金履歴
基準日：2026年9月時点
他ETFと比較した分配金(＄)履歴は以下の通りです。
※各ETFの設定来〜2025年までの過去配当実績（Yahoo Finance）に基づき筆者集計
※設定直後など、増配率が100%を超える特異な年は平均値の計算から除外
※減配時はセルを赤で表示
2026年9月時点のデータにはなりますが、1口あたりの利回りではVYMをはじめとした高配当ETFに劣るものの、増配率で見るとVYM、SPYD、HDVよりもVTIの方が高くなっています。
キャピタルゲインを求めつつ、配当金の増配も求めたい方に適しています。
まとめ
- 低コストで米国の約4000銘柄に分散投資ができ、米国市場全体の成長を取りこぼさない構成となっている。
- 過去の実績において、VTIの平均増配率は9.56%であり、値上がり益に加え高配当化も期待できる。
- これらにより、銘柄の入れ替えなどを考慮せず、単一銘柄をホールドし続ける上で合理的な選択肢となり得る。
これらの情報はバンガード社の公式ページを参照しています。
コメント